Gibt es auf dem Mond genug künstlichen Schrott, um einer gestrandeten Person zu helfen, nach Hause zu kommen?

Frank Tudor

Ich habe mir Bilder von Land Rovern angesehen, die auf dem Mond zurückgelassen wurden (Filmmaterial und so weiter). Dann habe ich diese Wiki-Seite besucht , um zu sehen, welche heruntergekommenen Geräte auf dem Mond sind (nur herumsitzen).

Was dann die Frage aufwirft:

Vorausgesetzt, Sie haben Zeit und etwas Verständnis für Elektronik und mechanische Geräte. Gibt es genug Material auf dem Mond, um „etwas Nützliches“ zu konstruieren, um entweder:

  • Hilfe bekommen?
  • Runter vom Mond und zurück zur Erde? (eher unwahrscheinlich).

Weltraumschrott

Keith Thompson

Auf den ersten Blick ist in keinem der Lander annähernd genug Treibstoff vorhanden. Was die Kommunikation mit der Erde betrifft, wäre der chinesische Lander Chang'e 3 wahrscheinlich die beste Wahl, nur weil er der neueste ist.

TildalWelle

Sie könnten sich wahrscheinlich um einen LLRE- Retroreflektor bewegen und ein paar Astronomen, die Mondentfernungsmessungen durchführen, dazu bringen, sich am Kopf zu kratzen, bis sie merken, dass Sie ihn in Intervallen zurücksetzen, die Ihrer Morsecode-Notmeldung entsprechen. :)

Keschlam

Etwas offtopic: Wenn Sie eine ziemlich realistische Geschichte über eine ähnliche (wenn auch nicht identische) Situation wollen, empfehle ich Ihnen den Roman The Martian von Andy Weir. Eindeutiger Hugo-Kandidat; Seine Einbildung, es zum Logbuch eines auf dem Mars verlassenen Mannes zu machen, gibt ihm die Rechtfertigung, die er braucht, um all die Infodumps darüber zu machen, was erforderlich wäre, um jede Phase der Selbstrettungsarbeit zu machen und sie gleichzeitig spannend zu halten. Die größte Kritik, die ich habe, ist, dass der Held ein bisschen zu gut in ein paar zu vielen Dingen ist.

Frank Tudor

@keshlam Ich werde es kaufen und lesen ... Danke für die Empfehlung.

JohannesD

Die meisten Antworten hier scheinen nur davon auszugehen, dass Sie den genauen Ort auswählen können, an dem Sie gestrandet sein werden ... Der Mond ist riesig und es gibt nur sehr wenige menschliche Artefakte auf der Oberfläche. Von jedem beliebigen Punkt auf dem Mond aus ist es fast sicher, dass Sie Hunderte oder Tausende von Kilometern zurücklegen müssen, um etwas zu finden, selbst wenn Sie über perfekte Navigationsinstrumente verfügen, die Ihnen sagen, wohin Sie gehen müssen.

Vaibhav Garg

OP und @keshlam. Ich schließe mich der Empfehlung des Romans "Der Marsianer" an. Sehr ansprechend und fast eine Antwort auf Ihre Frage, außer dass es eher auf dem Mars als auf dem Mond inszeniert wird.

Markieren

Verlassen? Nein. Inzwischen wird jeglicher restliche Treibstoff in verschiedenen Landern ausgetreten sein, und nichts hat die Art von chemischer Fähigkeit, Treibstoff aus Mondmaterialien herzustellen.

Hilfe bekommen? Vielleicht. Die meisten Lander haben noch funktionierende Funkgeräte mit strahlungsfesten Schaltkreisen; es geht nur darum, sie mit Strom zu versorgen. Ihre beste Wahl dafür sind wahrscheinlich die Lunar Rover-Funkgeräte: Diese wurden entwickelt, um von einer externen Quelle mit Strom versorgt zu werden, also müssen Sie nur ein 36-Volt-Netzteil finden. Batterien sind keine Option, da praktisch jeder Silberoxidbatterien verwendet, die sich in weniger als 20 Jahren vollständig selbst entladen.

Was die Ressourcen betrifft, wäre meine erste Wahl der Landeplatz von Apollo 12 . Sie haben drei Möglichkeiten für das Funkgerät: die Funk- und Richtantenne von Surveyor 3 , die Parabolantenne mit hoher Verstärkung der LM-Abstiegsstufe oder die Funk- und Richtantenne des ALSEP -Controllers. Sie können versuchen, entweder die Sonnenkollektoren von Surveyor oder den ALSEP-Radiothermalgenerator für die Stromversorgung zu verwenden, wenn Sie keine eigene Stromversorgung haben. Und als letzten Ausweg können Sie ein SOS im Regolith aufspüren und hoffen, dass Sie als einer der bekannteren Teile des Mondes von einem Orbiter während einer Vermessung entdeckt werden.

dotancohen

SOS im Regolith in der Nähe eines Wahrzeichens: Das ist die beste „Lösung“, die ich bisher auf dieser Seite gesehen habe!

Rikki-Tikki-Tavi

SOS im Regolith, so groß wie möglich, und den Laserentfernungs-Retroreflektor umwerfen. Das wird sie dazu bringen, innerhalb weniger Wochen einen Orbiter darauf zu richten. Das wird dir aber nichts nützen, denn selbst wenn jemand deine Nachricht erhalten hätte, hätte er keine Möglichkeit, rechtzeitig Hilfe zu schicken.

Frank Tudor

Das würde ich auf jeden Fall zuerst machen. Und haben Sie ein reflektierendes Stückchen, das ich überall flatterndes reflektiertes Licht finden könnte (weil ich mir ziemlich sicher bin, dass ich nicht wüsste, in welche Richtung ich winken soll, außer gerade nach oben).

Kirkaiya

@Rikki-Tikki-Tavi Ich denke, Sie hätten das "rechtzeitig" von "selbst wenn jemand Ihre Nachricht erhalten hätte, hätten sie keine Möglichkeit, rechtzeitig Hilfe zu schicken" weglassen können. und es wäre immer noch wahr. Wenn der gestrandete Astronaut Zeit und Lust hätte, könnte er/sie vermutlich ein Testament im Regolith finden.

Uwe

Eine strahlungsfeste Funkschaltung ist nicht immun gegen Jahrzehnte unter harten Bedingungen. Viele Temperaturwechsel von sehr kalt bis sehr heiß können die Elektronik zerstören. Es gibt viele Verbindungen innerhalb der Schaltung, wenn eine ausfällt, würde die Schaltung nicht funktionieren.

Pericynthion

"Die meisten Lander haben noch funktionierende Funkgeräte" - die LM-Abstiegsstufen sind die meisten Lander, und sie haben keine Funkgeräte.

Markieren

@pericynthion, jedes Abstiegsmodul trug eine Fernsehkamera und eine zugehörige S-Band-Antenne sowie ein Landeradar mit eigener Antenne.

dotancohen

Nein.

Ohne an Verbrauchsmaterialien wie Nahrung oder Sauerstoff zu denken, gibt es auf dem Mond nichts, um die Körpertemperatur des Menschen zu regulieren oder den Abfall zu entsorgen, der sich in Ihrem Raumanzug ansammeln würde, wenn Sie etwas zu essen oder zu atmen hätten. Um die Frage direkter anzusprechen, hat keiner der "Müll" auf dem Mond eine Methode, sich selbst vom Mond zu treiben.

Selbst wenn Sie den Mond verlassen könnten, haben Sie keine Möglichkeit, der Mondumlaufbahn zu entkommen.

Selbst wenn Sie der Mondumlaufbahn entkommen könnten, haben Sie keine Möglichkeit, zur Erde zu navigieren.

Selbst wenn Sie zur Erde navigieren könnten, haben Sie keine Möglichkeit, den Wiedereintritt zu überleben.

Selbst wenn Sie den Wiedereintritt überleben könnten, haben Sie keine Möglichkeit zu landen.

LocalFluff

Und Sonnenkollektoren und Elektronik auf dem Mond AUS DEN 70ER JAHREN (!) sind wahrscheinlich inzwischen durch kosmische Strahlung zerstört. „Der Marsianer“ ist jetzt ein beliebter Roman, der sich genau mit diesem Thema beschäftigt, aber auf einem zukünftigen Mars. Es ist wirklich realistisch in vielen Details. Aber es gibt einfach nicht die Margen, um das zu tun.

Kirkaiya

Ich wette, McGyver könnte etwas herausfinden! ;-)

PlasmaHH

Du musst die letzten beiden Punkte nicht lösen, wenn du es schaffst, auf die ISS zu gelangen ^^

dotancohen

@PlasmaHH: "Auf die ISS zu kommen", ohne sie zu zerstören, wäre noch schwieriger als das Bremsen mit der Luft und die Landung auf den Füßen. Ich möchte nicht einmal auf eine übereinstimmende Umlaufbahnneigung eingehen, und ich glaube wirklich nicht, dass das OP gute Möglichkeiten hat, seine Umlaufbahn zu kreisförmigisieren. Außerdem wird er nur ein bisschen schnell in die Umlaufbahn bei ~400 km fliegen, nachdem er ~400000 km gefallen ist!

Frank Tudor

@dotancohen Meine Erfahrung mit Raumfahrt stammt aus diesem Spectrum Holobyte-Simulatorspiel von 1986: mobygames.com/game/dos/orbiter ... es war amüsant und ich erinnere mich, dass ich von allem verwirrt war. Es wäre also unmöglich, der Schwerkraft des Mondes zu entkommen, die Umlaufbahn zu durchbrechen, den Weltraum zu durchqueren und wieder in die Erdatmosphäre einzutreten, selbst mit einer Art provisorischem, funktionsfähigem Raumschiff und Treibstoff. Wie wäre es, wenn ich nur die ersten beiden machen könnte? und ein Rettungsteam, das die Navigation zurück und den Wiedereintritt übernimmt. Bestimmt würde mir jemand auf halbem Weg entgegenkommen?

dotancohen

Wenn Sie in der Mondumlaufbahn bleiben, ersparen Sie ihnen tatsächlich einige Probleme. Wenn Sie die Mondumlaufbahn unterbrechen, fügen Sie dem System Energie hinzu und machen die Dinge daher sehr wahrscheinlich schwieriger. Selbst wenn Sie sich glücklicherweise in die allgemeine Richtung der Erde bewegen sollten, werden Sie sich auf Ihrer nächsten Umlaufbahn mit einem sehr hohen Apogäum wiederfinden und möglicherweise der Hügelsphäre der Erde entkommen, wenn Sie nicht aerobraken! Ihre beste Wette ist eine so hohe Mondumlaufbahn, wie Sie aufbringen können. Warnung: Die Schwerkraft des Mondes ist nicht gleichmäßig und Sie sollten damit rechnen, dass Ihre Umlaufbahn in einigen Wochen bis Monaten abnimmt!

Benutzer

@FrankTudor "Treffen Sie mich auf halbem Weg" bedeutet, dass einer von Ihnen die Richtung Ihrer Transferbahn in Bezug auf das System effektiv umkehren muss. Wenn Sie beide TL sind, sich aber in entgegengesetzte Richtungen bewegen, bedeutet dies nach naiver Mathematik, dass ein Delta-v in der Größenordnung von 20 km / s angewendet wird. Kurz vor einer Deorbit-Verbrennung (die Ihre Bodenrelativgeschwindigkeit schließlich auf 0 bringt) glaube ich, dass das Apollo LM / CSM, das Space Shuttle, ... einige hundert m / s Delta-V erreichen konnte. Mit einigen Orbitalmechanik-Tricks im Ärmel könnten Sie vermutlich den dv reduzieren, aber das sind keine Berechnungen hinter dem Umschlag, geschweige denn die Ausführung.

Frank Tudor

@dotancohen Ich wusste nicht, dass die Mondgravitation nicht einheitlich ist. Das ist ein Problem. Verfall? Meinst du Kraft verlieren und abdriften?

Frank Tudor

@MichaelKjörling Ich hätte diese Fähigkeit nicht, aber vielleicht kann die Mondgravitation hier mein Freund sein?

Benutzer

Orbitalzerfall bedeutet, dass Sie aus dem Himmel fallen und landen (normalerweise am Ende der Landung zu einem sehr abrupten Stopp kommen), ohne es zu wollen. Beispielsweise ist die Umlaufbahn der ISS niedrig genug, um durch atmosphärischen Widerstand zu zerfallen, sodass die ISS regelmäßig verstärkt werden muss, um die Umlaufbahn aufrechtzuerhalten. Ich bezweifle, dass die Verwendung der Mondgravitation zur Unterstützung einer Bergungsmission praktisch oder hilfreich wäre. Wenn Sie sich in einer stabilen Mondumlaufbahn befinden, warten Sie einfach dort und lassen Sie sich von der Bergungsmission treffen. Wenn Sie sich auf der Mondoberfläche befinden, ist Ihre Position zumindest gut definiert und Sie müssen sich keine Sorgen machen, dass Ihre Umlaufbahn abnimmt.

Benutzer

(Dieser abrupte Stopp am Ende der Landung setzt voraus, dass Sie nicht verbrennen, bevor Sie auf eine feste Masse, auch bekannt als den Boden, stoßen.)

Benutzer

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Umlaufbahnen sich selbst beibehalten, bis sie durch eine äußere Kraft gestört werden. Diese äußere Kraft kann Störungen durch inkonsistente Gravitationsfelder, Raketen, die Energie hinzufügen, Geschwindigkeitsänderungen aufgrund von Luftwiderstand oder Kollision oder was auch immer sein. Wenn Sie bereits translunar sind und sich auf einer Umlaufbahn bewegen, die die Erde schneidet, dann werden Sie die Erde „in irgendeiner Weise“ kreuzen (wie es der Kommandant von Apollo 13, Jim Lovell, so eloquent ausdrückte). Ein Rettungsschiff, das Sie unterwegs trifft, selbst wenn eines am Boden bereitsteht und sofort zur Bergung abheben kann , wird Sie höchstwahrscheinlich nicht schneller nach Hause bringen.

dotancohen

@MichaelKjörling: Ich glaube, es war hier auf space.SE, wo ich gesehen habe, dass es als Lithobraking bezeichnet wird.

Johnny

Angesichts der Tatsache, dass er irgendwie auf dem Mond gestrandet ist, ohne dass jemand merkt, dass er dort ist und bereits nach ihm sucht, muss er in einer zukünftigen Zeit leben, in der die Raumfahrt üblicher ist, und vielleicht kann er, wenn er einfach vom Mond herunterkommt, mitfahren auf einem vorbeifliegenden Raumschiff.

Loren Pechtel

Ihren letzten Punkt würde ich nicht für unüberwindlich halten. Eine Landung in ausreichend tiefem Neuschnee ist überlebensfähig, und wenn Sie es richtig machen, ist eine Landung auf dem Wasser überlebensfähig.

dotancohen

@LorenPechtel: Fügen Sie dann Punkt N + 1 hinzu: Sie haben weder die Möglichkeit, in Richtung Tiefschnee zu navigieren, noch ist "auf dem Mond gesammelter Weltraumschrott, der gerade einen Wiedereintritt in die Erde gemacht hat" ausreichend, um "genau richtig" auf dem Wasser zu landen.

Loren Pechtel

@dotancohen Ich sage nicht, dass Sie Weltraumschrott brauchen, um auf dem Wasser zu landen. Selbstmordattentäter, die genau richtig eintreten, können davon weglaufen.

Magische Oktopus-Urne

@PlasmaHH Inb4 der abtrünnige Mondmann schlägt mit 5000 m/s in die ISS ein.

paul

Wenn Sie sich an einem zufälligen Punkt der Mondoberfläche befinden, der Erde zugewandt, in den mittleren Breiten, und Ihre Aufstiegsstufe boomt, während Sie herumlaufen, werden Sie sterben. Zeitraum.

Nehmen wir an, es gibt eine voll funktionsfähige Mondanlage auf Space-1999-Niveau an einem anderen Punkt auf dem Mond. Wie werden Sie dort navigieren? Kein GPS, und die Landschaft ist eher konturlos. Transport? Zu Fuß kommt man nicht weit, die Rover waren gut für vielleicht 50 km. Ihr Anzug wird Sie nicht länger als einen Tag tragen, und das nur, wenn Sie sich nicht anstrengen, Dinge wie Gehen zu tun.

Jede Art von Raumfahrt erfordert eine erhebliche Vorausplanung, Abweichungen vom Plan um mehr als einen winzigen Betrag enden nie gut, und der gesamte Prozess verzeiht keine Fehler. Es gibt einfach keine Möglichkeit, selbst mit der fortschrittlichsten Technologie, die heute verfügbar ist, lange genug am Leben zu bleiben, damit jemand anderes kommt und Sie holt.

Die NASA rechnete voll und ganz damit, eine der Apollo-Besatzungen zu verlieren, und schätzte, dass das Shuttle einmal in 200 Missionen ausfallen würde (0,5%). Sie hatten in beiden Fällen recht, und alle an Bord akzeptierten es.

Frank Tudor

Ich wäre im Wesentlichen auf einer Insel gestrandet, eine Koppelnavigation wäre schwierig. Aber wenn ich irgendwann Zeit habe, bevor ich versterbe, würde ich von Natur aus „etwas tun“ wollen (ich möchte, dass meine Überreste zur Erde zurückkehren).

Benutzer

@FrankTudor Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand Ihre sterblichen Überreste abholen würde, selbst wenn Sie es geschafft hätten, einem Beobachter auf der Erde Ihren Wunsch klar zu machen, ist äußerst gering. Die Kosten für eine Reise zum Mond und zurück sind einfach viel zu hoch.

Frank Tudor

@MichaelKjörling Abhängig von der Stimmung und dem Moment der Menschen (von dir und mir) spielen die Kosten möglicherweise keine Rolle. Die Möglichkeiten ändern sich immer unter diesen ungewöhnlichen (manchmal nicht messbaren) Variablen.

Wayne Werner

Cmdr zu hören. Chris Hadfield spricht über die Vorbereitung, das scheint ziemlich genau richtig zu sein. Typischerweise sind sie besorgt darüber, welche Aktionen die Überlebenschancen erhöhen . Dann üben und üben sie, damit sie wissen, dass Y ihnen die größte Chance gibt, nicht tot zu sein, wenn X passiert.

paul

@FrankTudor wir bergen keine Leichen vom Mt. Everest - es gibt weit über 100 Leichen dort oben, einige sind sogar Sehenswürdigkeiten (wie Greenboots, der seine eigene Wikipedia-Seite hat). Wenn Sie also auf dem Mond sterben, werden Sie ziemlich lange dort bleiben.

Frank Tudor

@paul Ich habe die Everest-Körper gesehen. Ich stimme zu, dass es keinen Zweck hätte, mich zurückzubekommen, es sei denn, es wäre Teil einer größeren Anstrengung, die einen symbolischen Haken oder so etwas brauchte. Aber am Ende würde ich wahrscheinlich akzeptieren, dass ich für immer da sein würde.

Jay

Ich denke, das größte Problem wäre der Kraftstoff. Reisen zum Mond wurden sehr sorgfältig berechnet: Sie brachten gerade genug Treibstoff mit, um die Reise zu machen. Die Menge an Restbrennstoff, die in einem der auf der Oberfläche verbleibenden Lander zurückbleibt, ist minimal. Am Tag ihrer Landung war es minimal. In den mehr als 40 Jahren seither gab es sicherlich einige Lecks und wahrscheinlich chemische Verschlechterungen. Selbst wenn Sie irgendwie alle Fahrzeuge an der Oberfläche besuchen und ihren gesamten Treibstoff sammeln könnten ... nun, ich bin zu faul, um die Recherche für einen beiläufigen Post wie diesen zu betreiben, aber ich bezweifle, dass es ausreichen würde, um einen erwachsenen Menschen zu bekommen von der Oberfläche und Flucht aus der Mondumlaufbahn.

Hinzu kommt die Tatsache, dass keines der auf dem Mond verbliebenen Fahrzeuge zum Abheben gebaut wurde. Dies sind LANDERS, die für Einwegfahrten bestimmt sind. Könnten sie mit ausreichend Zeit und Aufwand zu Trägerraketen umgebaut werden? Vielleicht. Ich schätze, das ist weniger unmöglich, als Treibstoff zu finden.

Man könnte darüber spekulieren, was eine ausreichend geniale Person tun könnte. Wie Kirkaiya sagt, vielleicht könnte ein McGyver etwas Brillantes herausfinden. Könntest du irgendwie eine Maschine bauen, die Treibstoff aus Mondressourcen produziert, indem sie Teile von verschiedenen Landern verwendet? Ich kann nicht sagen, dass es unmöglich ist, aber es wäre sehr, sehr schwierig. Heck, würdest du überhaupt wissen, wie man anfängt? Wenn die hypothetische gestrandete Person ein Ingenieur war, der auf der Erde Ausrüstung zur Kraftstoffraffinierung konstruierte, könnte er es vielleicht. Aber die meisten Menschen, selbst die hochintelligenten Menschen, hätten wahrscheinlich keine Ahnung, wie man eine Kraftstoffraffinationsmaschine baut. Ich denke, ich bin ziemlich schlau und ich habe keine Ahnung. Und Leute, die es wissen, hätten wahrscheinlich keine Ahnung, wie man die Art von Gesteinen identifiziert, die die entsprechenden Rohstoffe enthalten, und umgekehrt.

Und wenn Sie Teile von mehreren Landern kombinieren, wie werden Sie zwischen ihnen reisen? Gehen wir davon aus, dass Sie ein Fahrzeug haben, das Hunderte von Kilometern über die Mondoberfläche fahren kann, bevor Ihnen die Luft, Nahrung und andere Vorräte ausgehen? Wenn wir davon ausgehen, dass Sie in einem Raumanzug mit ein paar Stunden oder sogar ein paar Tagen Luft zu Fuß sind, vergessen Sie es, ich denke, Sie sind dem Untergang geweiht.

Ein funktionierendes oder reparierbares Radio zu finden, damit Sie Hilfe rufen können, scheint viel vielversprechender zu sein. Auch ohne Funkgerät könnte eine clevere Person eine Möglichkeit finden, eine Nachricht zu senden – SOS in großen Buchstaben mit etwas verfügbarem Material schreiben, vielleicht eine kleine Menge Treibstoff verwenden, um eine Signalfackel zu senden, einen Spiegel verwenden, um Licht zu blitzen usw. Für die meisten davon müsste man wissen, wann jemand in Ihre Richtung schaut.

Aber selbst wenn du um Hilfe signalisieren könntest, was dann? Es sei denn, die Leute auf der Erde haben zufällig eine Mondrakete herumliegen – habe ich nicht letzten Herbst eine in der Garage gelassen? -- wie werden sie dich retten? Bis sie eine Rakete gebaut, gestartet und Sie erreicht haben, sind Sie wahrscheinlich schon lange tot.

Benutzer

Der Apollo SM SPS verwendete hypergolische Treibstoffe (ironischerweise aus Sicherheitsgründen!): Nehmen Sie einen Teil dies, einen Teil das, platzieren Sie beide an derselben Stelle (idealerweise dort, wo Sie den Auspuff in eine gewünschte Richtung lenken können) und boom, Sie haben Schub . Ich denke, die LM hat auch Hypergolen verwendet. Es ist notorisch schwierig, mit Hypergolen zu arbeiten, gerade weil sie sich bei Kontakt spontan entzünden.

Benutzer

Was das Schreiben dieses großen SOS anbelangt, haben wir einiges zum Worldbuilding in der Frage untersucht: Ist es möglich, auf dem Mond zu werben? (und möglicherweise andere). Gern geschehen. ;)

Frank Tudor

@MichaelKjörling Ja, ich werde für meinen unvermeidlichen Tod werben. Vielleicht würde mich ja jemand holen :) Hypergolische Treibstoffe? Das ist interessant. Ich könnte Kupfer, Wasserstoffperoxid und Salzsäure und vielleicht Aluminium als Beschleuniger verwenden, damit ich etwas Kontrollierbares versickern könnte. Oder vielleicht Coca Cola und Mentos? Was natürlich in meiner Gesäßtasche sein wird.

Jay

@MichaelKjörling Nun ja, Chemikalien, die zusammen reagieren und boomen, ist so ziemlich die Definition von Kraftstoff. Die Frage ist, ob auf dem Mond noch genügend Restkraftstoffe in Fahrzeugen vorhanden sind, um ein Fahrzeug mit einem erwachsenen Menschen von der Oberfläche und aus der Mondumlaufbahn zu befördern. Die Aufstiegsstufe der Mondlandefähre beförderte über 5.000 Pfund Treibstoff, und das nur, um von der Oberfläche zum Rendezvous mit dem CSM im Orbit zu gelangen. Ich habe kein Inventar – ich weiß nicht, ob es jemand hat – aber ich wäre überrascht, wenn auf dem Mond in den verschiedenen Landern 5.000 Pfund Treibstoff herumliegen würden.

Benutzer

Während Ihr Punkt absolut richtig ist (und ich argumentiere nicht gegen Sie!), sind Hypergolen ein oder zwei Stufen auf der Leiter. Benzin entzündet sich nicht spontan an der Luft. Düsentreibstoff auch nicht. Raketentreibstoff verbrennt spontan, wenn die Bedingungen erfüllt sind, die es ihm ermöglichen, überhaupt zu verbrennen. Die SPS hatte nicht einmal irgendeine Art von Zündung: einfach die Pumpen einschalten und los geht's.

Keschlam

Bezüglich des minimalen verbleibenden Treibstoffs: Der Eagle war innerhalb von Sekunden nicht mehr genug, soweit ich gehört habe. (Obwohl das teilweise daran gelegen haben mag, dass sie aktiv versucht haben, die vielversprechendste Landefläche auszuwählen.)

Loren Pechtel

@keshlam Sie haben aktiv versucht, einen Platz zu finden, den sie abstellen können. Am Ende landeten sie auf einem Steingarten und nicht auf der glatten Fläche, die sie anvisiert hatten, und die LMs waren nicht dafür ausgelegt, auf etwas zu Unebenem zu landen.

Keschlam

@lorenpechtel: Mein Punkt ist, gehen Sie nicht davon aus, dass bei der Landung erhebliche Reserven verblieben sind – und dass sie seitdem nicht entkommen sind. Möglich. Ich bin nicht überzeugt wahrscheinlich.

Josua

Es gibt eine Brennstoffquelle: den Mondregolithen. Es gibt Strom, um es zu knacken: Sonnenkollektoren. Aber wo bekommt man eine Produktionsstätte und wo bekommt man genug Nahrung und Wasser (geschweige denn Sauerstoff), um darauf zu warten, dass dieses Stromrinnsal jemals genug Treibstoff produziert?

In der Tat nicht. Sie können nicht aussteigen. Das meiste, was Sie brauchen, ist vorhanden, aber Sie werden an biologischen Bedürfnissen sterben, lange bevor Sie daraus das machen können, was Sie brauchen, um von der Oberfläche zu kommen.

Sie möchten also kommunizieren. Wenn wir die günstigsten Bedingungen voraussetzen, dass Sie sich in Gehweite von genügend wartungsfähigen Teilen befinden, können Sie möglicherweise eine Nachricht zur Erde bringen. Aber wir haben beim letzten Mal neun Jahre gebraucht, um zum Mond zu gelangen, und so viel von der Lösung ist verloren gegangen. Wir haben im Moment keinen ausreichend großen Booster als baufertige Pläne. Einen Lander + Lifter + Quecksilber-Pod zu bekommen, wäre ein mehrjähriger und mehrere Milliarden Dollar schwerer Aufwand. Es wäre vernünftig, den größten Teil dieser neun Jahre noch einmal anzunehmen. Gleiches Problem. Biologische Bedürfnisse töten dich, lange bevor sie dich abholen.

Nathan Tuggy

Dies scheint die primäre Frage, ob eine Kommunikation möglich ist, nicht zu beantworten.

Josua

Wir haben bereits festgestellt, dass Get Help nicht stattfinden wird. Sie kommen nicht wegen dir.

Nathan Tuggy

Keine der anderen Antworten oder Fragenkommentare macht diesen Punkt so deutlich, dass die Frage ihn nicht mehr enthält; Daher sollte Ihre Antwort, die für sich allein stehen muss , zumindest am Rande darauf eingehen.